體育資訊10月17日訊 BBC盤點(diǎn)了一套計(jì)算方式，以統(tǒng)計(jì)曼城被裁定違規(guī)的2009-10賽季至2017-18賽季期間，各隊(duì)錯(cuò)失的潛在收入。對此，太陽報(bào)進(jìn)行了匯總和整合。

該統(tǒng)計(jì)列出的潛在損失涵蓋聯(lián)賽排名獎金、歐戰(zhàn)收入、杯賽收入，以及從英超降級造成的經(jīng)濟(jì)損失。這些數(shù)據(jù)涉及2009-10賽季至2017-18賽季，期間共有35家俱樂部參加過英超聯(lián)賽。

統(tǒng)計(jì)納入了球隊(duì)獲得下一賽季賽事參賽資格后可能取得的收入，但這些估算無法證明任何一家俱樂部一定能夠獲得相應(yīng)收益。盡管如此，35家俱樂部的潛在損失估算總額仍超過8.38億英鎊。

1. 熱刺—1.199億鎊

熱刺以近1.2億英鎊的潛在收入損失，位居這份沒人愿意登頂?shù)陌駟问孜弧?/p>

在統(tǒng)計(jì)涉及的時(shí)間段內(nèi)，熱刺有4次排名距離歐冠資格區(qū)僅差一位，而曼城則成功獲得了歐冠參賽資格。

曼城在隨后幾個(gè)賽季的歐冠征程中累計(jì)獲得1.482億英鎊收入，相比之下，熱刺通過歐聯(lián)杯獲得的收入僅為2990萬英鎊。

2015-16賽季，曼城一路闖入歐冠半決賽，獲得7120萬英鎊收入，而熱刺參加歐聯(lián)杯僅獲得1770萬英鎊。

不過，曼城在2014年贏得聯(lián)賽杯，也曾給熱刺帶來一項(xiàng)積極影響：曼城在2014年贏得聯(lián)賽杯后，熱刺獲得了順延而來的歐戰(zhàn)資格，并在隨后的賽季獲得了510萬英鎊收入。

2. 赫爾城—9900.3萬鎊

赫爾城兩次降級，潛在損失已經(jīng)接近1億英鎊。他們分別在2015年和2017年以英超第18名的成績降級。

扣除降落傘補(bǔ)助金后，如果當(dāng)時(shí)能夠成功保級，赫爾城潛在增加的收入將達(dá)到9380萬英鎊。此外，聯(lián)賽排名獎金方面的潛在損失還有520萬英鎊，使總額接近1億英鎊。

3. 埃弗頓—6643.3萬鎊

埃弗頓在2014年排名第五，未能獲得歐冠資格。扣除歐聯(lián)杯收入后，他們可能因此錯(cuò)失3260萬英鎊的歐冠收入。

此外，埃弗頓還有4次與歐聯(lián)杯資格失之交臂，潛在損失達(dá)到2320萬英鎊。再加上聯(lián)賽排名獎金方面的損失，最終估算金額達(dá)到6643.3萬英鎊。

4. 斯旺西—6313.5萬鎊

斯旺西從英超降級，是其6313.5萬英鎊潛在損失的主要來源。

2018年，斯旺西以第18名降級。扣除降落傘補(bǔ)助金后，降級可能導(dǎo)致他們損失5400萬英鎊收入。

此外，在參加英超的7個(gè)賽季中，如果每個(gè)賽季都能將排名提高一位，還可能額外獲得910萬英鎊。

5. 紐卡斯?fàn)柭?lián)—6047.6萬鎊

紐卡斯?fàn)柭?lián)2016年的降級，扣除降落傘補(bǔ)助金后，潛在損失仍達(dá)到5260萬英鎊。

此外，聯(lián)賽排名獎金方面的潛在損失還有790萬英鎊，使總額接近6047.6萬英鎊。

6. 利物浦—5233.3萬鎊

2016年聯(lián)賽杯決賽，利物浦在溫布利不敵曼城，隨后又在聯(lián)賽中排名第八，最終無緣歐戰(zhàn)。

BBC的估算模型以曼聯(lián)隨后一個(gè)賽季贏得歐聯(lián)杯、獲得3780萬英鎊收入作為潛在參照。不過，利物浦并不能保證自己一定能取得相同成績。

此外，在統(tǒng)計(jì)涉及的9個(gè)賽季中，利物浦每個(gè)賽季的聯(lián)賽排名都低于曼城，聯(lián)賽排名獎金方面的潛在損失累計(jì)達(dá)到1060萬英鎊。

7. 切爾西—4576.3萬鎊

即便贏得歐戰(zhàn)冠軍，也無法與歐冠帶來的收入相提并論。

切爾西在2017-18賽季排名第五，隨后一個(gè)賽季贏得歐聯(lián)杯，獲得3940萬英鎊收入。

相比之下，曼城闖入歐冠四分之一決賽，獲得7920萬英鎊收入，兩隊(duì)之間的差距達(dá)到3980萬英鎊。

8. 諾維奇—4382.6萬鎊

諾維奇2014年的降級，是其4382.6萬英鎊潛在損失的主要來源。當(dāng)時(shí)他們在2013-14賽季排名第18位。

如果以隨后一個(gè)賽季英超墊底球隊(duì)的收入作為留在英超的參照，再扣除諾維奇獲得的降落傘補(bǔ)助金，兩者之間的差額達(dá)到3980萬英鎊。

9. 維岡競技—3960.5萬鎊

維岡競技曾擊敗曼城奪得足總杯冠軍，但他們的聯(lián)賽征程卻以遺憾告終，在2012-13賽季排名第18位，最終降級。

扣除首次獲得的降落傘補(bǔ)助金后，留在英超與降級之間的估算收入差額達(dá)到3650萬英鎊。

10. 伯恩利—3114.1萬鎊

伯恩利首次從英超降級是在2009-10賽季，當(dāng)時(shí)他們排名第18位。

如果能夠成功保級，相比實(shí)際獲得的降落傘補(bǔ)助金，他們原本可能額外獲得約2520萬英鎊收入。

11. 阿森納—3085.6萬鎊

無緣歐冠給阿森納造成了不小的經(jīng)濟(jì)損失。阿森納在2016-17賽季排名第五，因此只能參加下賽季的歐聯(lián)杯。與曼城的歐戰(zhàn)收入相比，兩隊(duì)之間存在2210萬英鎊的差距。

12. 博爾頓—2649萬鎊

博爾頓最終未能成功保級，經(jīng)濟(jì)損失令人難以承受。球隊(duì)在2011-12賽季排名第18位。與繼續(xù)留在英超相比，他們降級后首次獲得的降落傘補(bǔ)助金與英超收入之間，估算差額達(dá)到2420萬英鎊。

13. 伯明翰—2516.7萬鎊

伯明翰在一個(gè)贏得聯(lián)賽杯冠軍的賽季中，最終卻從英超降級。

他們在2010-11賽季排名第18位。按照估算，英超收入與降級后獲得的降落傘補(bǔ)助金之間存在2360萬英鎊的差額。

再加上聯(lián)賽排名獎金方面的潛在損失，總額達(dá)到2516.7萬英鎊。

14. 南安普頓—2035.1萬鎊

南安普頓的潛在損失首次突破2000萬英鎊，達(dá)到2035.1萬英鎊。

15. 曼聯(lián)—1835萬鎊

曼聯(lián)在2015-16賽季排名第五，但他們在隨后的賽季贏得歐聯(lián)杯，獲得3780萬英鎊收入。

曼城則在同期闖入歐冠16強(qiáng)，獲得4260萬英鎊收入。

不過，1835萬英鎊的估算金額，顯然無法衡量曼聯(lián)眼睜睜看著同城對手取得成功時(shí)所承受的失落。

16. 桑德蘭—1397.5萬鎊

桑德蘭在2014年聯(lián)賽杯決賽中不敵曼城，導(dǎo)致原本屬于杯賽冠軍的歐戰(zhàn)資格順延至聯(lián)賽排名，最終落到了熱刺手中。

17. 斯托克城—1156.3萬鎊

2011年足總杯決賽，曼城擊敗斯托克城奪冠，冠軍與亞軍的獎金相差90萬英鎊。

斯托克城最終仍然獲得了歐聯(lián)杯參賽資格，因此并未失去這次歐戰(zhàn)機(jī)會。不過，在統(tǒng)計(jì)涉及的9個(gè)英超賽季中，斯托克城的聯(lián)賽排名每次都低于曼城。

18. 西漢姆聯(lián)—990.8萬鎊

西漢姆聯(lián)的潛在損失總額略低于1000萬英鎊。不過，曼城的成功也曾為西漢姆聯(lián)打開一扇大門。

2016年聯(lián)賽杯決賽，曼城擊敗利物浦奪冠，原本屬于杯賽冠軍的歐聯(lián)杯資格順延至聯(lián)賽排名，最終落到了來自倫敦東部的西漢姆聯(lián)手中。

19. 西布朗—986.3萬鎊

西布朗因聯(lián)賽排名造成的潛在收入損失接近986.3萬英鎊。

要讓這筆損失不斷累積，并不一定需要爭奪聯(lián)賽冠軍，也不需要闖入溫布利舉行的杯賽決賽。

按照BBC的計(jì)算方法，每一次排名低于曼城，都意味著可能少一個(gè)名次，也就可能少拿一筆獎金。

20. 水晶宮—759.5萬鎊

水晶宮的潛在損失達(dá)到約759.5萬英鎊。這表明，即便是那些無緣歐冠、主要爭奪英超聯(lián)賽排名的球隊(duì)，也受到了不小的影響。

21. 阿斯頓維拉—679.2萬鎊

阿斯頓維拉的潛在損失總額約為679.2萬英鎊。

不過，維拉2016年降級造成的損失，并未納入此次特定的保級收入差額計(jì)算，因?yàn)樗麄儺?dāng)時(shí)排名英超墊底。

22. 萊斯特城—511.7萬鎊

萊斯特城曾經(jīng)創(chuàng)造了屬于自己的英超奪冠童話，但他們?nèi)匀怀霈F(xiàn)在這份財(cái)務(wù)損失榜單中。

贏得聯(lián)賽冠軍，并不能抵消他們在其他賽季排名低于曼城可能造成的潛在收入損失。

23. 沃特福德—511.4萬鎊

沃特福德的潛在收入損失約為511.4萬英鎊，與伯恩茅斯相同。

24. 伯恩茅斯—511.4萬鎊

伯恩茅斯的潛在收入損失超過510萬英鎊。這也反映出，對于排名靠后的俱樂部而言，連續(xù)多個(gè)賽季的聯(lián)賽排名獎金差額，同樣可能累積成一筆不小的金額。

25. 富勒姆—430.4萬鎊

富勒姆的潛在收入損失估算為430.4萬英鎊。

26. 女王公園巡游者—275.6萬鎊

女王公園巡游者的潛在損失總額約為275.6萬英鎊。

不過，QPR兩次降級的情況均不符合BBC對英超第18名球隊(duì)所采用的特定保級收入差額計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因此這一數(shù)字并不代表兩次降級造成的全部經(jīng)濟(jì)損失。

27. 布萊克本—231.2萬鎊

有趣的是，布萊克本的潛在損失金額與狼隊(duì)完全相同，精確到英鎊也沒有差別。

28. 狼隊(duì)—231.2萬鎊

狼隊(duì)的潛在損失約為231.2萬英鎊。

與部分降級球隊(duì)相比，狼隊(duì)的估算金額要低得多，這是因?yàn)锽BC的保級收入模型只納入了最終排名第18位的降級球隊(duì)。

29. 米德爾斯堡—194.2萬鎊

米德爾斯堡的潛在損失約為194.2萬英鎊。

這一數(shù)字體現(xiàn)出，在統(tǒng)計(jì)期接近尾聲、英超轉(zhuǎn)播收入不斷上漲的情況下，即便聯(lián)賽排名只相差一位，也可能帶來相當(dāng)可觀的收入差距。

30. 布萊頓—193萬鎊

布萊頓首次參加英超聯(lián)賽的賽季恰好處于這9年統(tǒng)計(jì)期的最后階段。

如果當(dāng)時(shí)的聯(lián)賽排名能夠再提高一位，布萊頓潛在增加的收入將達(dá)到193萬英鎊。

31. 哈德斯菲爾德—193萬鎊

與卡迪夫城類似，哈德斯菲爾德在曼城被指違規(guī)的統(tǒng)計(jì)期內(nèi)也只參加過一個(gè)英超賽季，但這一經(jīng)歷仍然帶來了相應(yīng)的潛在收入損失，估算金額為193萬英鎊。

32. 卡迪夫城—123.6萬鎊

卡迪夫城在這一時(shí)期只參加過一個(gè)英超賽季，因此也進(jìn)入了這份榜單。

這份名單所涉及的俱樂部，遠(yuǎn)不止曼城通常在爭冠道路上面對的那些競爭對手。

33. 樸茨茅斯—80萬鎊

樸茨茅斯在2010年降級時(shí)，俱樂部已經(jīng)深陷財(cái)務(wù)困境。

對于一家當(dāng)時(shí)正努力維持正常運(yùn)營、避免陷入更大危機(jī)的俱樂部來說，如果能夠多獲得80萬英鎊收入，無疑會是一筆非常有幫助的資金。

34. 布萊克浦—75.7萬鎊

布萊克浦在英超只停留了一個(gè)賽季，潛在收入損失為756,756英鎊，約合75.7萬英鎊。

與榜單中部分俱樂部的數(shù)字相比，這筆錢不算特別高，但對于布萊克浦這樣的球隊(duì)而言，仍然是一筆相當(dāng)可觀的金額。

35. 雷丁—約75萬鎊

雷丁的潛在損失估算金額是這份榜單中最低的。但對于經(jīng)歷了2012-13賽季的雷丁而言，這在當(dāng)時(shí)也絕不是一筆可以忽略不計(jì)的小錢。