體育資訊11月04日訊 據(jù)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，越來(lái)越多的英超高管正在推動(dòng)英超聯(lián)盟對(duì)曼城2018年之后的賽季展開(kāi)調(diào)查，或提出進(jìn)一步指控。盡管這一議題引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，并被視作可能給英超帶來(lái)“進(jìn)退兩難”的局面。
上個(gè)月，這家由阿布扎比財(cái)團(tuán)所有的俱樂(lè)部被裁定114項(xiàng)違反財(cái)務(wù)規(guī)則的指控成立，這起案件已經(jīng)被視為足球史上最具爭(zhēng)議的事件之一。目前，曼城正在上訴過(guò)程中。
在等待制裁結(jié)果和上訴結(jié)果的暫時(shí)平靜期，許多俱樂(lè)部高管將目光投向了獨(dú)立委員會(huì)最終裁決的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。既然文件用圖表詳細(xì)說(shuō)明了曼城的贊助協(xié)議如何通過(guò)“偽裝的所有者投資”被夸大，一個(gè)顯而易見(jiàn)的問(wèn)題是：盡管商業(yè)收入被記錄為保持在相同水平，這種情況是否在2018年就停止了？正如一位消息人士所問(wèn)的：“一夜之間發(fā)生了什么改變？”
獨(dú)立委員會(huì)在裁決中發(fā)現(xiàn)，曼城及其位于阿布扎比的贊助商屬于“關(guān)聯(lián)方”。如果這種關(guān)系沒(méi)有改變，那么這將為后續(xù)賽季的進(jìn)一步指控提供依據(jù)，因?yàn)槁菦](méi)有報(bào)告這一情況，也沒(méi)有對(duì)贊助的公平市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。
最初調(diào)查的根本原因是《明鏡周刊》在2018年11月首次曝光的一批“足球解密”電子郵件，這些郵件涵蓋了2009年至2018年期間。
盡管即便是希望徹查該時(shí)期的人也擔(dān)心再次經(jīng)歷漫長(zhǎng)的調(diào)查，但對(duì)制裁結(jié)果的等待（許多消息源預(yù)計(jì)將在本月出爐）讓人們的焦點(diǎn)集中在2018年之后的時(shí)期。獨(dú)立委員會(huì)有可能建議剝奪曼城2012年、2014年和2018年的聯(lián)賽冠軍，盡管目前這被視為不太可能，但一旦發(fā)生，將立即引發(fā)對(duì)2018年之后成功時(shí)代的更多質(zhì)疑。
在瓜迪奧拉2017/18賽季首次奪得英超冠軍后，曼城迎來(lái)了英超歷史上最輝煌的時(shí)期，他們贏得了英格蘭足球史上首個(gè)頂級(jí)聯(lián)賽四連冠，7年內(nèi)6奪聯(lián)賽冠軍，還拿下了隊(duì)史首次國(guó)內(nèi)三冠王，以及帶來(lái)歐冠冠軍的2022/23賽季三冠王。
高管們認(rèn)為，英超聯(lián)盟沒(méi)有充分回答關(guān)于這段時(shí)期的問(wèn)題，盡管英超的政策和法律指導(dǎo)方針一直是：在案件完全結(jié)束之前拒絕討論。
盡管如此，高管們有一種感覺(jué)，2018年之后的商業(yè)交易將被視為僅僅是受制于“關(guān)聯(lián)方規(guī)則”，并且已經(jīng)在公平市場(chǎng)價(jià)值下進(jìn)行了評(píng)估。鑒于有罪判決的性質(zhì)，這種想法遭到了一些質(zhì)疑。反方觀點(diǎn)認(rèn)為，關(guān)聯(lián)方規(guī)則在這里無(wú)關(guān)緊要，因?yàn)槿魏握{(diào)查都將是關(guān)于“偽裝注資”的。
曼城仍在堅(jiān)決堅(jiān)稱自己的清白，并對(duì)上訴保持強(qiáng)硬態(tài)度。
進(jìn)一步調(diào)查的前景也被視為英超聯(lián)賽及其俱樂(lè)部可能面臨的“困境”。一些人認(rèn)為，急于推動(dòng)此事的高管們有些操之過(guò)急了，應(yīng)該耐心等待當(dāng)前案件結(jié)束。一種并行的觀點(diǎn)是，如果沒(méi)有像泄露郵件那樣的證據(jù)，就沒(méi)有同樣明確的理由展開(kāi)另一次調(diào)查，而且如果有罪判決得到維持且制裁適當(dāng)，鑒于最終裁決的內(nèi)容，進(jìn)一步調(diào)查可能根本是不必要的。后者被認(rèn)為是意味著有意義的競(jìng)技制裁，并專注于追究相關(guān)高層的責(zé)任。
其他人則認(rèn)為，再次調(diào)查的想法更適合作為“談判策略”保留，特別是考慮到曼城在此事上的強(qiáng)硬立場(chǎng)。正如一位消息人士談到有罪判決可能被維持時(shí)所說(shuō)：“當(dāng)你在尋求達(dá)成一項(xiàng)可能很嚴(yán)厲的處罰協(xié)議時(shí)，可以展示出英超聯(lián)盟給了他們一個(gè)讓步，并免除了進(jìn)一步的追責(zé)。”
“這是對(duì)終局有用的施壓手段，”另一位消息人士補(bǔ)充道。
如果此案最終以獨(dú)立足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)制出售俱樂(lè)部，甚至自愿出售告終，這一點(diǎn)也可能與俱樂(lè)部的未來(lái)密切相關(guān)，一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的高管已經(jīng)注意到了這一點(diǎn)。任何不進(jìn)一步調(diào)查的協(xié)議都將確保潛在買家不會(huì)因?yàn)檫M(jìn)一步的不確定性和更多制裁的可能性而望而卻步。
一些人擔(dān)心，另一次調(diào)查將再耗費(fèi)五年或更長(zhǎng)時(shí)間，而且在許多人渴望最終為該案畫(huà)上句號(hào)之際，英超聯(lián)盟將遭受更多損失。
