
體育資訊10月26日訊 中超聯(lián)賽第29輪,成都蓉城主場(chǎng)0-1不敵大連英博,爭冠懸念繼續(xù)?!扼w壇周報(bào)》記者馬德興撰文認(rèn)為,爭冠懸念增加≠強(qiáng)隊(duì)水平下滑。
如果說一次失利可以歸結(jié)于偶然因素,連續(xù)四輪無法取勝、甚至一球未進(jìn),恐怕就很難再用運(yùn)氣不佳來解釋了。從第26輪開始,蓉城先后戰(zhàn)平河南隊(duì),負(fù)于天津津門虎、上海海港和大連英博,連續(xù)四輪比賽僅得1分,進(jìn)球數(shù)為0,屢失冠軍點(diǎn),恐怕已經(jīng)不只是競技層面的問題了。
本輪主場(chǎng)迎戰(zhàn)大連英博,可以說是蓉城在本賽季最重要的一場(chǎng)比賽中,但他們依然掌握著提前奪冠的主動(dòng)權(quán):只要不輸,就可獲得隊(duì)史首座中超冠軍獎(jiǎng)杯,也將成為西部地區(qū)首個(gè)捧起中超冠軍獎(jiǎng)杯的隊(duì)伍。為此,成都球迷、甚至整個(gè)四川球迷都已經(jīng)迫不及待了,暫時(shí)放下了前幾輪所經(jīng)歷的糟糕心情,重新滿懷期望地投入到本場(chǎng)比賽中。然而,費(fèi)利佩罰失點(diǎn)球,下半時(shí)馬馬杜利用定位球頭球得分,胡荷韜最后時(shí)刻的補(bǔ)射又因越位被取消。就這樣,蓉城再次把冠軍慶典演繹成了一場(chǎng)“笑話”,令人失望至極。
可以說,蓉城并不是沒有機(jī)會(huì),而是已經(jīng)失去了把握機(jī)會(huì)的能力。這其中,固然有競技狀態(tài)問題,但更重要的恐怕還是心理問題。當(dāng)我們一直在說“足球底蘊(yùn)”“冠軍底蘊(yùn)”時(shí),蓉城的表現(xiàn)似乎已經(jīng)很好地闡釋了什么是缺乏底蘊(yùn)。領(lǐng)跑積分榜與真正贏得冠軍是兩種截然不同的體驗(yàn),長期占據(jù)領(lǐng)先位置,或許可以憑借相對(duì)穩(wěn)定的整體實(shí)力;但到了必須兌現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵時(shí)刻,考驗(yàn)的卻是球隊(duì)的承受力、控制比賽并解決困難的綜合能力。
蓉城的困境顯然不能簡單地歸結(jié)為球員心理素質(zhì)差,人員的傷停、戰(zhàn)術(shù)的變化、對(duì)手針對(duì)性部署、心理壓力等等,這些綜合因素都可能相互作用。但這反過來恰恰說明一點(diǎn),即冠軍球隊(duì)所需要的遠(yuǎn)不只是一個(gè)賽季大部分時(shí)間里的良好表現(xiàn)。
29輪后,蓉城以52分繼續(xù)領(lǐng)跑積分榜;英博以49分緊隨其后,國安積47分排名第三。這是連續(xù)第三個(gè)賽季,中超冠軍將在最后一輪才能定奪。相比2025賽季同期時(shí)的海港63分、申花61分、蓉城的59分,2024賽季同期時(shí)的海港75分、申花74分、蓉城的59分,顯然都是有不小差距。
但必須指出的是,2026賽季中超具有不同于往年的特殊背景。年初,9家中超俱樂部因?yàn)闅v史違規(guī)問題被扣分,這種大規(guī)模罰分處罰使得本賽季的積分榜既反映了各隊(duì)的實(shí)際比賽表現(xiàn),也反映了相關(guān)俱樂部所承擔(dān)的紀(jì)律責(zé)任。因此,不能簡單根據(jù)本賽季積分榜首隊(duì)伍只有52分,就斷言中超競爭水平下降了。例如,國安目前積47分,但如果單純統(tǒng)計(jì)球場(chǎng)上取得的積分,實(shí)際同樣達(dá)到52分,與蓉城持平;泰山的實(shí)際比賽積分也達(dá)到了50分。
當(dāng)然,這并不想要強(qiáng)調(diào)可以忽略處罰,畢竟競賽紀(jì)律本身就是職業(yè)聯(lián)賽的一部分,受到處罰的俱樂部必須承擔(dān)相應(yīng)后果。只是,在討論各隊(duì)的純競技表現(xiàn)時(shí),就應(yīng)當(dāng)把紀(jì)律罰分與球場(chǎng)成績適當(dāng)區(qū)分。在這一背景下,2026賽季中超呈現(xiàn)出一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象:傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)并未形成持續(xù)性的統(tǒng)治優(yōu)勢(shì),部分新興力量又缺乏穩(wěn)定的沖冠能力。所以,很難說中超是否已經(jīng)快到了改朝換代的時(shí)刻。
蓉城長期領(lǐng)跑,卻在沖刺階段連續(xù)“掉鏈子”;英博能夠在最后時(shí)刻奮力追趕,但此前也曾多次失分,尤其是賽季初連續(xù)大比分失利;泰山、國安、海港等傳統(tǒng)豪門雖具備了相當(dāng)?shù)母偧紝?shí)力,卻沒有能持續(xù)保持足夠穩(wěn)定的成績。這也讓冠軍爭奪變得撲朔迷離,更反映出聯(lián)賽的主要競爭者在穩(wěn)定性方面仍有待進(jìn)一步提升。
需要強(qiáng)調(diào)的是,競爭激烈與整體水平提高并不是同一個(gè)概念,一個(gè)聯(lián)賽可以因?yàn)閹字?qiáng)隊(duì)實(shí)力接近而形成激烈競爭,也可以因?yàn)橹饕偁幷叨即嬖诿黠@短板而形成懸念。究竟何種狀況更接近于目前的中超?恐怕還需要通過比賽強(qiáng)度、技戰(zhàn)術(shù)質(zhì)量、球隊(duì)建設(shè)以及亞冠賽事中的表現(xiàn)來綜合判斷。如果聯(lián)賽只剩下懸念,而缺少更高質(zhì)量的比賽、更成熟的戰(zhàn)術(shù)體系和更穩(wěn)定的職業(yè)俱樂部,懸念本身并不能成為聯(lián)賽進(jìn)步的全部證明。
不管如何,中超第29輪足夠刺激、足夠“好玩”,33個(gè)進(jìn)球、驚天逆轉(zhuǎn)、冠軍懸念、昔日冠軍降級(jí),所有這些構(gòu)成了職業(yè)足球最具吸引力的戲劇性。冠軍究竟歸誰,仍然存在懸念。對(duì)球迷而言,能把爭冠懸念保留到最后90分鐘,無疑是令人興奮的。對(duì)中國職業(yè)足球的管理者和從業(yè)者而言,需要考慮的恐怕遠(yuǎn)不止冠軍獎(jiǎng)杯最終屬誰。