體育資訊9月21日訊 亞運會男籃銅牌賽，中國男籃70比79不敵伊朗男籃。

媒體人朱彥碩發文表達了自己的看法，原文如下：

最近大家常提起的吉林隊教練李昂，其經歷與日本亞運男籃帶隊的主帥吉本泰輔有很多相似點。李昂之前也擔任過中國隊的助理教練，以后可能上位等等。我不認識李昂，但他這個經歷確實有趣，也認識一些有類似背景的教練。

但我說句不中聽的話，這你還得等。類似的經歷，在不同的文化里，會有不同的結局。他現在的威望還不夠，驟燃起用，有可能會是場災難。

籃球這個運動，主教練這個位置，最關鍵的，并不全然是業務能力。你能不能帶住人，讓球員愿意聽你的，這才是第一關鍵。所以要用李昂，你首先得問，球員是不是愿意聽他的？教練管不住球員的多了去，球員要是比教練大牌，心理面否定教練的能力，那球還怎么打？

現在李昂去吉林當主帥，對他是好事，也不是好事。吉林隊是個三無球隊，沒人、沒錢、沒壓力，如果李昂在吉林能帶出點成績，那怕僅是進個季后賽，我覺得都能證明他很有本事；但因為吉林的實力確實不夠，就算他做得很好，也可能根本證明不了。不過好是好在他可以把他的理想充分在吉林隊上展現。總之，他需要累積一些人望跟威望，你以為韓信這種驟然拜將的故事能在現在重演？換一個角度講，吉林隊可能只是李昂需要的一個履歷。之前我曾經講過李楠，李楠在沒有帶過CBA球隊的經歷就變成了國家隊主帥，國家隊會給你的，是皆為一時之選的位置配置，但打過國際賽的時候就會知道沒這么簡單，這時就需要職業隊的歷練彌補。職業隊的歷練是什么？大部分的球隊都有短板，甚至是明顯的短板，做主帥的才會耽精竭慮的去設法贏球，這才是打國際賽最需要的。我必須說，李楠帶隊打得并不差，只是在輿論的環境下被噴到下課，甚為可惜。

郭士強應該會帶完世預賽，再決定他的去留比較合適，也應該是領導的考量。中國男籃的國家隊主帥基本上就是高危群體，從王非以來，只要帶得不夠理想，或是輸了幾場令球迷媒體破防的比賽，特別是在亞洲范圍，洋帥走人不在話下，土帥除了走人還被打入冷宮，郭士強這種十幾年冷凍后回鍋的案例是少之又少。我覺得籃協這條"國家隊主帥不能兼任俱樂部主帥"的規定，不知道是俱樂部要求的還是籃協主動提出的，經過幾年的嘗試應該可以停了吧。說白了，你如果要用土帥，就沒有那么多人可用，還要自我設限，這國家隊教練誰敢接？

順便一說，我到現在才發現郭士強原來還比我小一歲，我一直以為他55以上了。照理來說，應該是他執教的黃金期，只是我還是覺得他比較適合帶職業隊。球員出身的教練，很多方面專業性是夠的，但有個缺點往往比較難改，就是頑固，信奉自己的信條到撞墻也不轉彎，不論是技戰術還是管理層面。這也不是他一個人的問題，很多球員出身的教練，特別是原來就很強的球員出身者，很容易有這種問題。如果是帶職業隊，一個教練保有這種信念跟固執是可以的，厲害一點的甚至可以打造出一個屬于這個教練強烈個性的球隊；但到了國家隊，尤其這種短期決戰的狀況時，這種個性很容易翻車。