體育資訊7月23日訊 今日，媒體人@球圈趙探長發(fā)文闡述了自己對CBA外援優(yōu)先續(xù)約權(quán)的看法。原文如下：

CBA和NBL打通，外援優(yōu)先續(xù)約權(quán)變成了多家競爭的對象，不過它究竟值多少錢？俱樂部能不能靠賣外援優(yōu)先續(xù)約權(quán)賺錢？賣外援優(yōu)先續(xù)約權(quán)是否比賣本土球員還賺錢？還是真是要區(qū)別看。

首先要取決于這名外援的能力、有無多家俱樂部競價、原俱樂部是否想鎖定。能力強、有競爭，價格自然水漲船高；能力一般的外援，其實并不會標(biāo)價多高，這符合市場規(guī)律。但拿去年各家競爭的得分機器薩姆納來舉例，其實他的優(yōu)先續(xù)約權(quán)價格絕大多數(shù)俱樂部都能接受，還真不算什么大錢。

俱樂部強鎖外援，主要是不想放給競爭對手，但其實外援自身選擇很多，他可以直接去海外其他聯(lián)賽打球。眾所周知，有了這項鎖人規(guī)則，其實是封閉內(nèi)部，反而促進了外部流通。

第二是看外援和俱樂部之前簽訂的協(xié)議，也存在不簽優(yōu)先續(xù)約權(quán)，或者約定優(yōu)先續(xù)約權(quán)價格很低的情況。另外，大多數(shù)俱樂部會把優(yōu)先續(xù)約權(quán)的購買和球員工資一起算做該外援成本，并不會盲目買賣。

最后，國內(nèi)球員兩極分化很嚴(yán)重，實話講CBA里頂級國內(nèi)球員屈指可數(shù)（探長覺得今年市場上存在價格虛高的情況），有人求購的球員當(dāng)然能賣到高價，但是大部分都沒人求購，需要靠經(jīng)紀(jì)人推薦才有換隊的可能。而且，本土球員的流通規(guī)則遠比外援要復(fù)雜得多，所以成本也要相對更高。